Se intampla tot mai des sa ma intalnesc cu replica: “Pozitia Romaniei este cea a Uniunii Europene”, sau mai mult cu: “Nu putem avea o pozitie nationala pentru ca riscam sa intram in contradictie cu cea a Uniunii Europene”. Aceasta idee de a NU avea un proiect propriu de tara, pentru ca ne sunt suficiente indrumarile de la Bruxelles, o consider un mit construit in jurul unei autosuficiente false. A avea un proiect national de tara, fara a iesi din constructul european, ci completand si aducand plusvaloare clubului, consider ca este sau ar trebui sa fie o prioritate pentru Romania. Pentru a intelege necesitatea si importanta unor actiuni complementare strategiei [...]

Înainte de toate, pentru a putea vorbi despre internaţionalizarea capitalului autohton trebuie să putem vorbi de capitalul autohton. De existenţa acestuia şi de gradul său de dezvoltare. Ba chiar mai mult, despre cultura capitalului autohton. Nu de alta, dar să avem ce internaţionaliza. Este deja o axiomă slabă capitalizarea afacerilor româneşti, atomizarea lor, lipsa acută a finanţării din care derivă - un management slab, tehnologii învechite, lipsa banilor necesari procesului de inovare, canale de distribuţie şi aprovizionare rudimentare de cele mai multe ori, promovarea inexistentă sau oricum ineficientă, flux mare de personal, etc, - atomizarea acestora, lipsa unei voci coerente şi viguroase care să le reprezinte interesele în relaţia cu [...]