Dr Richard Haass, membru al primului eșalon al politicii externe a SUA, consilier al președintelui SUA și oficial al Departamentului de Stat, prședintele influentului think-tank Consiliul pentru Relații Externe (Council on Foreign Relations/New York) declara într-un interviu recent la BBC că: S-a instalat o nouă eră a dezordini-mult mai haotică și mult mai periculoasă decât oricare alta într-o generație. Forumul de la Davos desfășurat sub egida temei Noul context global, desfășurat în ianuarie 2015, a avut pe agendă 10 provocări care afectează lumea de astăzi: mediul și sărăcia resurselor, calificarea forței de muncă și capitalul uman, agricultura și securitatea alimentară, investițiile și comerțul internațional, paritatea sexelor, investițiile pe termen lung în infrastructură și dezvoltare, viitorul Internetului, extinderea globală a criminalității și corupției, incluziunea socială, dezvoltarea economiei. La acestea se adaugă imigrația, terorismul și revigorarea imperialismului rus trei provocări cu care Europa, și nu numai, are de a face. Lumea se schimbă și ne îndreptăm spre o Nouă Ordine Globală trecând printr-o dezordine generală care afectează de la individ până la structura administrativă pe toți și pe toate.
Directorul Comunității de Informații a SUA și situația globală actuală
Anul 2014 a fost cel mai negru an în privința consecințelor activității teroriste peste 13000 de atacuri și peste 31000 de morți. Într-o discuție la Consiliul pentru Relații Externe cu prilejul Lecțiilor Kenneth A. Moskow Memorial pe margine securității naționale și a contraterorismului James Clapper, Directorul Comunității de Informații/DNI (șeful cupolei de informații americane/ Director of National Intelligence) a relevat faptul că principala problemă a comunității de informații de astăzi este fenomenul terorist generat de Statul Islamic. Îngrijorător este numărul celor care pleacă în Siria, din Europa (3400 de luptători) dar și din America (150 de luptători), pentru a se alăture grupului ISIS care la ora actuală are peste 20000 de luptători străini. Directorul DNI a vorbit și despre o amenițare mai puțin vizibilă cea a grupului Korasan (denumirea este dată după o regiune din Pakistan), grup afiliat al-Qaida și care a reușit să-și găsească un loc în Siria de unde pregătește atentate împotriva Occidentului dar și a SUA. Prezența lui Assad la putere în Siria și declanșarea războiului civil s-a constituit într-un magnet pentru islamiști fundamentaliști din întreag lume. Conform declarației lui Richard Hass președintele Consiliului pentru Relații Externe dată al BBC, SUA a greșit în momentul în care Assad a folosit gaze toxice împotriva populației siriene și nu a utilizat forța armată pentru a-l elimina pe acesta. Acum problema eliminări lui Assad a trecut pe locul doi pe agenda serviciilor de informații, după aceea a eliminării grupului terorist ISIS. Clapper spunea: serviciile sunt cele care lucrează în sala mașinilor intoducând cărbunii în tender iar sus pe puntea navei sunt politicieni care decid dacă acțiunile (n.a. A.G. – eliminarea lui Assad și a ISIS) se fac împreună sau pe rând. De asemenea Directorul a comentat faptul că decizia luată de președintele Statului Major al Trupelor de Uscat al SUA, Ray Odierno, de a începe recrutarea veteranilor și pregătirea forțelor Armatei Libere Siriene este o decizie care va asigura o forță militară pregătită, cu impact în operațiuni, pregătită să facă față în lupta cu armata regulată a lui Assad.
Probleme pe agenda serviciilor de informații americane
Una din problemele grave din Orientul Mijlociu face referință la refugiații sirieni a căror număr a depășit 11 milioane de suflete și care s-au răspândit în țările din înprejurimi Liban, Iordania și Turcia sau au traversat Mediterana spre Europa. O altă problemă menționată este acea a luptei pentru dominația în Orientului Mijlociu. Pe primul loc este dorința dar și acțiunile Iranului pentru aceasta de unde a rezultat sprijinul acordat de Teheran milițiilor șiite atât în Irak cât și în Siria și în Yemen (Houthis). Negocierile SUA cu Teheranul asupra programului nuclear au deveni distincte față de relația pe care iranienii o au în sprijinirea șiiților din regiune dar și a guvernului Assad și a organizației Hezbolah. Referitor la criza din Ucraina și la preluarea ilegală a Crimeei, Clapper a menționat că rușii au făcut mai mult decăt să asigure separtiștilor arme ei au desfășurat unități care au împiedicat forțele ucrainiene să recucerească teritoriile ocupate de separtiști din estul țării. O întrebarea, care stă pe buzele est europenilor a fost pusă de moderatorului interviului Frances Fragos Townsend (Executive Vice President of Worldwide Government, Legal, and Business Affairs, MacAndrews & Forbes Holdings Inc.) și suna cam așa: Sunt speciliști care susțin existența unei continuări a agresiunii ruse în fostele state din Europa de Est-Letonia și Estonia. Cât de îngrijorat sunteți și cum credeți că va evolua situația? Directorul Clapper a răspuns: Ce îl motivează pe Putin este viziunea sa despre lume și eu cred că el tânjește după vremea când Rusia era un Imperiu. Acesta este modul lui de a privi lucrurile și astfel pe 22 februarie anul trecut când Ianukovici a fugit în mod intempestiv din Ucraina cred că Putin a văzut o oportunitate pe care o aștepta pentru a prelua Crimeea care după cum știi a fost în mintea lui o mare nedreptate(n.a. A.G. – la adresa Federației Ruse)… Aceasta a fost o altă ocazie similară cu cea din Georgia. Problema numărul unu pe agenda politicii externe a Rusiei este să controleze spațiul fostului URSS. Eu cred că există o diferență în mintea lor cu privire la statele Baltice pentru că spre deosebire de Ucraina ele sunt membre NATO. Avem apoi articolul 5 care eu personal cred că servește ca un argument de descurajare. Nu sunt prea multe de spus, cred că rușii vor continua să facă operațiuni soft-power de tipul spionaj, operațiuni de dezinformare, propagandă pro rusească, exemplul cel mai bun fiind Moldova și Transnistria. La finalul discuție Directorul James Clapper a caracterizat situația de astăzi cu aceste cuvinte: Sunt în funcții din sistemul de informații de peste 50 de ani și nu-mi amintesc o perioadă în care să fi fost asaltați de crize și provocări de-a lungul și de-a latul globului, crize și provocari ca cele de astăzi. Cât adevăr există în cele spuse de Clapper vedem singuri astăzi în Europa de est unde schimbările provocate de Federația Rusă sunt în contradicție cu normele internaționale. Tratatele nu se mai respectă, granițele se schimbă prin forță, negocierile nu țin de cald, fărâmițarea unității structurilor precum cea a UE, lipsa de voință politică comună, apariția unui tsunami imigraționist, ura de rasă etc aceasta este numai o parte a imaginii unei Europe bântuite de dorințele revanșarde de tot felul. Și peste toate acestea mai apar diverși trădători (cazul Snowden) care schimbă ierarhia relațiilor interstatale și facilitează unor grupuri teroriste și unor indivizi soluții de evitare a capturării lor.
Cazul Snowden și Statul Islamic
Fostul număr 2 din CIA Michael Morell, fost unul dintre oficialii Agenției în timpul devoalării documentelor clasificate de către fostul angajat al NSA în 2013, menționa într-o recentă carte că dezvăluirile lui Snowden au permis unor lideri teroriști să scape de supravegherea electronică a NSA și au jucat un rol important în dezvoltarea grupului terorist Statul Islamic. De asemenea dezvăluirile acestuia au dezvăluit unor țări precum Rusia și China modul în care SUA monitorizează comunicații de-a lungul globului și le-au dat acces la tehnologiile de ultimă generație. În săptămâni de la dezvăluiri, organizațiile teroriste de-a lungul globului au început să-și modifice modul de acțiune în spritul celor declarate de Snowden. Comunicații s-au redus, tacticile s-au schimbat-scrie Morell. Printre aceste dezvăluiri la loc de frunte stă descrierea programului prin care Agenția NSA colectează emilurile și le transferă cu ajutorul echipamentelor în servărele din SUA. Spre exemplu Statul Islamic și-a schimbat sistemul de comunicații trecând pe platforme sigure și utilizând criptarea sau evitând comunicațiile electronice. ISIS a fost unul din grupurile teroriste care a învâțat de la Snowden și este clar că acțiunile lui au avut un rol în ridicarea ISIS. Pagubele provocate– scria Morell- sunt semnificative și continuă să crească. În societatea de informații americană sunt însă opinii diferite referitoare la acest fapt. Cert este că grupul nu a cucerit teritorii decât după un an de la dezvăluiri, oficiali din sectorul de informații, care au avut acces la informațiile despre tacticile ISIS utilizate pe teritoriul Irakului, declarând pentru The Daily Beast, că acest grup derivat din al-Qaida în Irak (AQI) a folosit noi metode pentru a evita detectarea. AQI a fost ținta NSA în perioada 2007-2008 atunci când ținta primară au fost telefoanele celulare ale mebrilor grupului. Există varianta că lecțiile primite în acele timpuri să-i fi făcut pe membrii grupului precauți în utilizarea telefoanelor și a mail-urilor mai ales că lideri acestuia sunt foști ofiței inclusiv de informații din armata lui Saddam Husseini. Avertismentul transmis de Snowden s-a adăugat lecțiilor anterioare primite de teroriști și a făcut ca poza întregului peisaj al interceptărilor să devină cuprinzătoare. Prima dezvăluire a lui Snowden a fost referitoare la Actul de supraveghere a informațiilor externe secțiunea 702 prin care SUA are autoritatea legală de a colecta emailurile de la străini aflați în supraveghere. Dezvăluirea numea companiile care au legături cu NSA și pe care, ulterior, terorișii nu le-au mai folosit. Snowden a fost angajatul CIA din 2006-2009, înainte de a lucra pentru NSA. Într-o discuție cu Directorul CIA, Jhon Brennan, la mijlocul lui 2013 imediat după apariția primului articol în The Washington Post, Morel a evidențiat două teme de discuție: sunt materiale ale CIA în documentele sustrase de Snowden de la NSA și dacă acesta a sustras documente pe perioada cât a fost angajatul CIA. Morel a scris că după investigația efectuată la NSA veștile nu au fost bune: pe lângă documente cu grad de risc ridicat au fost sustrase materiale secrete atât de la NSA cât și de la CIA. La prima temă de discuție Morel nu a comentat foarte mult lăsând lucrurile în coadă de pește. Ceea ce știm este că între NAS și CIA există cooperare și chiar participare la operațiuni în comun. Privitor la a doua întrebare Morel a spus: Nu am autorizarea să transmit răspunsul care mi-a fost spus, din cauza implicațiilor referitoare la securitatea națională a dezvăluirii acestor informații.
Concluzie
Richard Hass scria în 2008: Principala caracteristică a relațiilor internaționale în sec XXI este nonpolaritatea – în nici un caz o lume dominată de unul două sau mai multe state- o lume dominată de o puzderie de actori care-și exercită o serie variată de puteri. Aceasta reprezintă o schimbare tectonică de paradigmă față de trecut. Secolul XX a fost în mod distinc multipolar. După 50 de ani două războaie și multe alte conflicte un sistem bipolar a rezultat pe arena internațională. La finalul Războiului Rece URSS s-a dizolvat bipolaritatea s-a transformat în unipolaritate un sistem internațional dominat de o putere SUA. Dar astăzi puterea este difuză și la finele unipolarității o serie de întrebări ies la iveală. Cât de mult diferă nonpolaritatea față de alte forme de ordine internațională? Cum se materializează ea? Care sunt consecințele ei ?Cum va răspunde SUA? Să mai adăugăm două: Am ajuns aici pe ce drum vom merge?;Cum va arăta Noua Ordine Mondială?
Comenteaza